Plenitud laboral
Es extremadamente difícil que un regular ser
humano se sienta pleno en su trabajo.
¿Por qué? Porque para que la actividad laboral
traiga plenitud debe tener al menos cinco características esenciales: 1)
utilidad; 2) gozo; 3) conexión; 4) integridad; y 5) sentido.
Por utilidad, comprendamos por igual
funcionalidad y rédito. Eso que hacemos deberá tocar tierra de alguna manera,
darnos alguna suerte de propósito práctico y estabilidad concreta. Sin esta
cualidad térrica, derrapamos en el aire. Le pasa a no pocos poetas por cierto: sus
letras están grávidas de belleza, voz e inspiración, pero muy pocos (más bien
ninguno) conocen lo que es vivir de su oficio, y eso es frustrante como ninguna
cosa. Es algo que inclusive nos puede hacer perder la cabeza, puesto que todo trabajo
que carece de raíces pragmáticas conduce, en mayor o menor grado, a la locura.
Otra condición para la plenitud es que
disfrutemos lo que hacemos, que nos traiga gozo, magia y esplendor. Todos
conocemos personas que hacen cosas muy útiles, cosas que sirven al prójimo, que
son básicamente correctas, incluso nobles, pero de otra parte son cosas extremadamente
aburridas o clónicas. Entonces una especie de moho o marchitamiento general se
apodera pronto de sus venas. Uno puede imaginar fácilmente aquí a un
funcionario, a un burócrata perdido en un Ministerio. Desde luego, está el caso
contrario: labores que provocan increíbles dosis de ansiedad, como podría ser
el caso de un periodista hardcore. Pero, como dejó muy claro Csikszentmihalyi,
el flow es algo que no está situado
ni en la zona del aburrimiento ni en la zona de la ansiedad. Quien no conozca
ese placer íntimo de trabajar que es a la vez relajación excitante y exaltada
serenidad difícilmente podrá hablar de plenitud laboral.
La conexión es otro factor a considerar,
obviamente. La realización propia es importante, quién lo duda, pero siempre
viene manca cuando no es una realización compartida, cuando no incluye, en
cierta medida, al otro. Hay trabajos tremendamente solitarios que no implican ningún
lazo con demás seres. Lo cual es perfecto… hasta que ya no lo es. Oficio aislado
puede ser el del freelancer radical, que trabaja implosivamente en casa,
cortado de todo entorno vital, o el del programador amurado en un mundo de
algoritmos.
Por supuesto, sin ética, sin eso que el Buda
llamó “rectos medios de vida”, ¿cómo puede ser uno feliz en el trabajo? ¿Es
Trump feliz? ¿Lo es un narcotraficante? ¿Un empresario mañoso? Dudosamente. Es
crucial mantener la coherencia.
Y por supuesto el sentido. En efecto, nada más
horrible que hacer algo sin sentido. ¿Cuántas personas trabajan sin formar
parte de un relato particularmente significativo e inspirador, cuántas personas
no consideran que están aportando algo ideal al mundo por medio de su obrar? Incluso
lo contrario: sienten que están acrecentando el caos y la gratuidad. Ni doy ejemplo: son tantos.
Cuéntenme, ¿se sienten ustedes plenos,
laboralmente?
(Buscando a Syd publicada el 13 de julio
de 2017 en El Periódico.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario