Gt (65)

También quiero advertir que no debemos construir una nacionalidad para apartarnos del otro. ¡Cuidado con la retroterritorialidad! Tenemos completo derecho de identificarnos con cualquier expresión cultural del planeta sin ser linchados por ello, independientemente de lo que dicta el dpi. ¡Porque mientras sigamos pensando que nuestra identidad localizada tiene más peso que nuestra identidad global, seguiremos fragmentando y creando bunkers tectónicos de paranoia cultural!

           

Voy en contra de la falacia del compromiso local exclusivo: formar parte de una realidad local en ningún modo exime a nadie de su ciudadanía regional y global (y cósmica). De la misma manera que es sagrada obligación interesarnos en los asuntos de nuestro país también lo es el mostrar un genuino interés en cualquier conflicto que ocurra en cualquier parte del planeta, y comprender que en un mundo interdependiente cualquier crisis en cualquier latitud afecta por igual a todos, todo el tiempo. La distancia geográfica y cultural no debe y no puede ser bajo ningún criterio un pretexto para alejarnos del llamado otro. Con toda nuestra fuerza moral e intelectual trataremos lo mejor que podamos de investigar y comprometernos con las realidades íntimas pero también con las remotas, bajo el entendido de que todas son irrevocablemente nuestras.

           

Por demás, ocurre con frecuencia que la misma proximidad con un conflicto impide a aquellos que lo viven tan de cerca generar soluciones objetivas o fuera de la caja, en cuyo caso el observador distante bien puede ser el único chance que tienen de encontrar una salida. Se hace evidente aquí que no hay que utilizar el argumento de la responsabilidad planetaria para crear escenarios gratuitos de intervención violenta.

(Buscando a Syd publicada el 28 de mayo de 2015 en El Periódico.)