Gt (14)

Y el problema con fortificar es que no ingresan aires nuevos. Rígidos porteros, guardianes medievales, nuestros límites no son orgánicos, inteligentes o flexibles.

Esta mentalidad defensiva muy pronto se pone anticipatoria, hiperprotectiva, paranoica: ya ofensiva.

Lo que hacemos es imaginar un enemigo, inventarle agendas hostiles, luego adoptar el credo: “la mejor defensa es el ataque”. Atacando, creamos al adversario que tanto temíamos. Nuestra tendencia guerrera, en su versión demoniaca, ya se ha apoderado, víricamente, de nuestra personalidad preservadora (lo cual explica por qué, siendo tan acreditados conservadores, somos tan pésimos conservacionistas). Hemos sido intervenidos por el terror y la lógica ellos–nosotros, a menudo puesta allí por los regresivos curadores del statu quo, con solo un interés en mente: proteger su dinero, su ideología, su vino en la cava, y su hueso en el poder.

Es completamente cierto que a ratos nos preocupamos por la seguridad e integridad del otro y del medio. Pero de un tiempo hacia acá no hacemos más que abrigar nuestro pavor, nuestros pueriles escapes, todas las cosas equivocadas. ¿Por qué no custodiar mejor el coraje y la ternura?

Añado que cuando hallamos una manera de hacer las cosas, un protocolo, no nos cuenta seguirlo, pero nos cuesta un montón deseguirlo. De allí sacamos la disciplina remachona. Sin ser monjes zen en sesshin, un sentido de vigilancia tenemos. Ordenaditos, cautos, incluso consistentes.   

Eso hasta que se nos se nos mete lo cínico y lo lazarillo, de lo cual hablaremos seguidamente.

(Columna publicada el 8 de mayo de 2014.)