Gt (5)

Hemos analizado algunos rasgos propios del guatemalteco. Es un trabajo importante, el de autoconocimiento, y la sola manera de sanar nuestra herida cultural. La idea es aprender a ser lo que somos de un modo consciente. Actualmente no somos lo que somos, o lo somos de un modo superficial, sin duda patológico, pobremente soberanista. Equivale a decir que nuestros potenciales no han sido debidamente explorados y liberados.

El primero paso consiste en reconocer nuestras propensiones profundas. De esas mismas disposiciones se desprenderá acaso una axiología de veras nuestra –una colección interpersonal de principios organizadores– que nos permita actualizar el proyecto común. Llegado el momento podríamos incluso aventurar –humildad de por medio– una definición nacional abierta, y preguntarnos cuál es de verdad nuestro propósito compartido y cuáles las mejores estrategias para derivarlo.

El legado posmoderno y también el sano juicio nos recuerdan que ya no hay lugar para las agendas de dominación particulares, los discursos autorreferenciales, las direcciones cristalizadas de grupos coercitivos de poder, ni para las definiciones absolutas y parusías sociales. Corresponde más bien encontrar un modelo que integre dinámicamente todas las perspectivas–semilla. Tiendo a creer que hay corrientes básicas de identidad que pueden confluir en un consenso orgánico y natural.

Así pues, en los futuros párrafos seguiremos profundizando en el territorio de nuestra identidad. Para ello nos dedicaremos a investigar cuáles son las sensibilidades cardinales encriptadas en nuestra cultura.

(Columna publicada el 27 de febrero de 2014.)