Ni hermosa ni maldita (I)

Se me quedaba en el tintero un comentario mínimo sobre la antología Ni hermosa ni maldita.

Para que se formen una idea, el  libro lleva por subtítulo: “Narrativa guatemalteca actual”. No se busque allí un proyecto solemne, pindárico: nada que ver. No es canon, sino panorama, y como tal es que funciona. Lo cual no quiere decir que no incluya a autores con cualidades ya comprobadas. Quién va a dudar de la relevancia de un Halfon, vamos. Por otro lado, hay otros autores que advienen en calidad de apuesta, y nada malo hay en ello.

Por demás, como panorama el libro es uno además bastante suelto, ni siquiera ordenado cronológicamente. No parece pues que el libro tenga las pretensiones de convertirse en una especie de piedra de toque, coordenada absoluta, o trabajo de botánica académica sobre el presente momento literario (la vaguedad del título subraya más bien una bella imprecisión). El prólogo –dos firmas allí figuran: Eduardo Villalobos y Luis Méndez Salinas– es más cosa impresionista que rigurosa rendición de cuentas. Pero tal es en cierta medida la fortaleza de la obra: el hecho de que los responsables no le sobreimpusieran a la antología un axis teórico o la encerraran en una visión interpretativa de corsé le da a la misma una cierta dosis de maleabilidad.

Sin quedar por ello labriega. Inclusive posee algo de landmark clarificatorio, y lo que ayuda a clarificar es una pequeña zona de nuestro perímetro literario actual en donde no hay tantos postes de luz que se diga. Es –por lo menos– un punto de referencia con el cual podemos estar de acuerdo o disentir.

(Columna publicada el 27 de septiembre de 2012.)